平成２５年５月 作
３・１１の震災直後の連休、自衛隊の車とパトカーの行きかう物々しい雰囲気の中、陸前高田から、南三陸、石巻へと歩いた。当時、同じ石巻でも天国と地獄が同居しているようだった。あれから２年と２カ月。 いま、津波に襲われた地域では、石巻をはじめ、瓦礫の山が相当片付いた印象はあるが、何か新しいものが建ったということはない。ただ、瓦礫が片付けられ、見渡す限りさら地になって、何もなくなった印象だ。夜になると暗いままである。海のそばで暮らしていた人たちは、基礎だけ残った我が家の敷地をみて、ここに戻ってくることを考えて、いま仮の住まいに暮らしているのだろうか、それとも新しい土地で生活をスタートさせているのだろうか。今年３月の段階で未だ３１万５千人が避難生活を強いられている現実。 ２年経ってこのあり様では、これからの復興の道のりの長さを想わざるを得ない。復興を巡り、行政と住民の意見の食い違い、さらに住民同士の意見の対立がその歩みを遅らせているという。 復興は、たとえ時間がかかっても合意に基づいて進めるべきか、それとも合意が得られなくてもスピードを優先すべきか？ 想定外のことが多く、正解が何かは不明である。だから前に進むことが重要で、前に進むことを恐れない勇気が必要であるという意見もある。また、たとえ合意が得られたとしてもそれが最良の結果とは限らないし、実際全員の合意を得ることは不可能に近い。全員の合意を求めていたら、何もできないという意見もある。 津波の被災地は、地域社会をどのように再建するかという深い問題であり、合意は得られずとも、納得は必要だろう。海のそばで住み続けたいという人もいれば、それは過去の教訓を学んでいないと非難されることにもなる。安全のために高台へ集団移住すべきだという人もいれば、生まれ育った故郷を離れたくない人もいるという。 ハーバード大学「白熱教室」のサイケル・サンデル教授はこう言ってみえた。復興を巡っては激しい意見の対立、価値観の大きな違いがあり、十分な議論と理解の共有が必要である。復興の道のりとは、相手の意見との違いを認め合う中で、納得と理解に向けて議論を重ねていく長く辛い営みである。そのプロセスは、私たちが「どんな社会を求めているのか？」という民主主義のあり方を問う根源的な設問であると。 司法書士 矢田良一
３・１１の震災直後の連休、自衛隊の車とパトカーの行きかう物々しい雰囲気の中、陸前高田から、南三陸、石巻へと歩いた。当時、同じ石巻でも天国と地獄が同居しているようだった。あれから２年と２カ月。
いま、津波に襲われた地域では、石巻をはじめ、瓦礫の山が相当片付いた印象はあるが、何か新しいものが建ったということはない。ただ、瓦礫が片付けられ、見渡す限りさら地になって、何もなくなった印象だ。夜になると暗いままである。海のそばで暮らしていた人たちは、基礎だけ残った我が家の敷地をみて、ここに戻ってくることを考えて、いま仮の住まいに暮らしているのだろうか、それとも新しい土地で生活をスタートさせているのだろうか。今年３月の段階で未だ３１万５千人が避難生活を強いられている現実。
２年経ってこのあり様では、これからの復興の道のりの長さを想わざるを得ない。復興を巡り、行政と住民の意見の食い違い、さらに住民同士の意見の対立がその歩みを遅らせているという。
復興は、たとえ時間がかかっても合意に基づいて進めるべきか、それとも合意が得られなくてもスピードを優先すべきか？
想定外のことが多く、正解が何かは不明である。だから前に進むことが重要で、前に進むことを恐れない勇気が必要であるという意見もある。また、たとえ合意が得られたとしてもそれが最良の結果とは限らないし、実際全員の合意を得ることは不可能に近い。全員の合意を求めていたら、何もできないという意見もある。
津波の被災地は、地域社会をどのように再建するかという深い問題であり、合意は得られずとも、納得は必要だろう。海のそばで住み続けたいという人もいれば、それは過去の教訓を学んでいないと非難されることにもなる。安全のために高台へ集団移住すべきだという人もいれば、生まれ育った故郷を離れたくない人もいるという。
ハーバード大学「白熱教室」のサイケル・サンデル教授はこう言ってみえた。復興を巡っては激しい意見の対立、価値観の大きな違いがあり、十分な議論と理解の共有が必要である。復興の道のりとは、相手の意見との違いを認め合う中で、納得と理解に向けて議論を重ねていく長く辛い営みである。そのプロセスは、私たちが「どんな社会を求めているのか？」という民主主義のあり方を問う根源的な設問であると。
司法書士 矢田良一
